ASÍN-E, El Cañón y la Agrupación de Autores e Intérpretes expresaron anoche su deseo de formar parte del Patronato
Los colectivos carnavalescos reunidos ayer no llegaron a un consenso a la hora de decidir su representatividad en el Patronato. Tras un encuentro que se prolongó por espacio de dos horas, la ASÍN-E, que engloba a componentes de las agrupaciones gaditanas, la Agrupación de Autores e Intérpretes y la Asociación de Coristas El Cañón corroboraron su deseo de entrar a formar parte del Patronato como entidades independientes, en contra de los postulados de la Asociación de Autores, que pretende que el Carnaval de Cádiz esté representado por una fuerza mayor y no disgregado en varios colectivos. Asimismo, los Antifaces de Oro, hasta ahora presentes sólo con voz, también expresaron su deseo de participar con voto.
Además, en la reunión de anoche, la Asociación de Coristas manifestó su deseo de que sea sólo ASÍN-E la que entre a a formar parte del Patronato en detrimento de los otros dos colectivos citados.
Así las cosas, el verano se presenta movido ya que ni siquiera se conoce a ciencia cierta si el Patronato seguirá vigente como hasta ahora o cambiará su fisonomía. En el hipotético caso de que los tres colectivos aspirantes a entrar en el citado organismo sean aceptados y se le otorgue voto a los Antifaces, se unirán a CAI, Autores y Coristas conformando un conglomerado de siete colectivos, cada uno tirando para sus intereses, lo que sería perjudicial para la fiesta gaditana.
Son muchas las voces en el mundo del Carnaval que consideran un despropósito que haya autores, por ejemplo, representados en tres o más colectivos, como casos conocidos de copleros que además son componentes, antifaces y coristas, todo a la misma vez.
La Asociación de Autores trasladará a sus socios en una próxima asamblea la situación que se presenta a poco más de un mes para que se abra la preinscripción del Concurso del Falla.
¡Esto es Carnaval, esto es Carnaval!
¿Es posible que la organización del concurso de agrupaciones y del Carnaval esté en manos de quienes lo hacen posible y desaprovechen la oportunidad por no llegar a un acuerdo? Y tanto que es posible.
Juan Manuel Romero
Al final, quienes defendían que la organización del concurso y del Carnaval tiene que caer en manos exclusivas del Ayuntamiento van a tener razón y todo. Normal. Los colectivos carnavalescos no están por la labor del consenso para formar un nuevo Patronato. Después de tres reuniones, hay tantos puntos de encuentro como de desencuentro y la oportunidad de organizar la fiesta como sus propios protagonistas desearían está repleta de cauces siniestros que desvían el curso natural de este río.
Centrando la cuestión en el concurso, la experiencia de los últimos años ha demostrado que la implicación de los colectivos carnavalescos en la organización del mismo ha sido del todo positiva y como resultado han tenido lugar tres ediciones modélicas, con sus fallos, eso sí, pero alabadas por todas las partes y con el espíritu crítico de mejorar determinados aspectos por delante.
Una vez concluido este período de prueba del Patronato y con la conclusión generalizada de que esta fórmula resulta más efectiva que la que se estilaba a través de la Fundación Gaditana del Carnaval, tal y como se había previsto, comienza un proceso de reafirmación del Patronato o de vuelta al anterior sistema. Pero la realidad es otra y si antes sólo eran cuatro los colectivos que existían y que finalmente se implicaron en la junta ejecutiva del Patronato del COAC, el número de entidades en la actualidad se ha incrementado a siete.
De antemano existen dos posibilidades de cara al futuro y que son las mencionadas más arriba: o regresar a la fórmula anterior de organización plena por parte del Ayuntamiento o bien continuar con la implicación de los colectivos a través del Patronato. Es evidente que la primera fórmula no cuenta con el respaldo de todas las entidades; en cuanto a la segunda opción, surge la circunstancia de los numerosos colectivos que existen y donde se producen situaciones singulares tales como dos entidades para coristas, otras tres para autores, tres más para intérpretes y la de Antifaces de Oro... Como consecuencia, un corista que sea antifaz de oro, autor e intérprete, por ejemplo, podría estar representado por cuatro o cinco colectivos simultáneamente; y esta situación, como se ha dicho, resulta por lo menos singular; aunque también es cierto que no hay nada de irregular en ello.
Bajo el precepto de que todos los colectivos legalmente constituidos y que así lo soliciten tienen el derecho de estar representados en el Patronato del Carnaval, las entidades de reciente creación defienden su integración en el ente encargado de organizar el concurso con voz y voto a la hora de tomar decisiones. Antifaces de Oro, que ya formaba parte de la junta ejecutiva del COAC junto con la Asociación de Autores, el colectivo CAI y Coristas, reivindica tener voto, al igual que el resto. Hasta ahora sólo tenía voz.
Ezequiel Arauz, en calidad de presidente de la Asociación de Autores e Intérpretes –entidad que ya ha solicitado oficialmente al Ayuntamiento formar parte del Patronato–, considera que en la nueva junta ejecutiva deben estar representados todos los colectivos legalmente constituidos que así lo soliciten y critica, por otra parte, que la Asociación de Coristas quiera restringir la entrada en el Patronato a otros colectivos, “lo que demuestra el poco compañerismo del mundo del Carnaval y los intereses creados”, señala Arauz.
Añade que “lo que menos importa a los colectivos es el concurso; lo que más interesa es poner al jurado”.
Para Ezequiel Arauz resulta “increíble” que en tres reuniones los colectivos no hayan acercado posturas y espera que tanto la alcaldesa, Teófila Martínez, como el concejal delegado de Fiestas, Vicente Sánchez, “se den cuenta de lo poco seria que es la gente del Carnaval, que critica por la espalda pero se acobarda en el frente a frente”.
Rafael Pastrana, portavoz de los coristas de El Cañón, también apuesta por que todos los colectivos estén dentro del Patronato, “sin excepciones”, y considera que el consenso en este sentido no llega “porque hay muchos intereses contrarios y todo se centra exclusivamente en el concurso”; Pastrana cree que esto es un error y que lo realmente válido sería “trabajar por un Carnaval esplendoroso en la calle, pero aquí todo el mundo sabe que el concurso es un trampolín para ganar dinero”.
El colectivo CAI a través de su portavoz, Joaquín Quiñones, también defiende la idea de abrir el Patronato a todos los colectivos, “otra cosa son los votos; pensamos que deberían ser consensuados previamente entre colectivos de la misma naturaleza”, esto es, autores, intérpretes, coristas... En cuanto a la imposibilidad de alcanzar un consenso entre todas las partes para formar la nueva junta ejecutiva, Quiñones apunta que la causa está “en el afán de protagonismo por parte de algunas personas que quieren estar en el Patronato como sea”.
La Asociación de Coristas (Ascoga), según apuntó su presidente Juan Lucena, es una de la culpables de que no haya consenso entre todos los colectivos. Esta entidad apuesta por que se integre en el Patronato únicamente la Asociación de Intérpretes y Ejecutantes (Asin-é), además de los colectivos que ya estaban, bajo la consideración de que, por cuestiones de representatividad, entidades como las de los coristas de El Cañón y la de autores e intérpretes que preside Arauz Salmerón podrían quedar incluidas en Ascoga y Asin-é, respectivamente. “Un elevado número de portavoces dentro del Patronato no sería factible a nivel de organización y en aras de alcanzar consensos”, apunta Lucena al respecto. Francisco Cárdenas, presidente de la Asociación de Autores, considera, a título personal, que el Patronato está dejando de ser el órgano adecuado para organizar el concurso “porque está dejando de servir para lo que fue concebido”. Cree que tantas asociaciones y que la multiplicidad de representación que se produce no van a incidir positivamente e incluso cree que el Patronato podría estar abocado al fracaso. En cuanto a las entidades que deben tener representación en la junta ejecutiva del Patronato del COAC, entiende que tienen que ser los socios de Autores los que decidan. En este sentido, tiene intención de convocar una asamblea “cuanto antes” para dar a conocer el posicionamiento de la entidad a la que representa desde el pasado junio.
Finalmente, José Antonio Valdivia, como presidente de la Asociación de Intérpretes y Ejecutantes (Asin-é), entiende que en el Patronato deben tener cabida todas las asociaciones implicadas en el concurso toda vez que la vigencia del actual formato ya ha expirado y, como se previó cuando se constituyó este ente, hay que abrir la participación a los nuevos colectivos que existen en la actualidad.
Estando, pues, como están las cosas, todo hace pensar que finalmente sea el responsable municipal de Fiestas, Vicente Sánchez, quien se tenga que sentar con todos los colectivos para alcanzar un acuerdo sobre la nueva configuración de la junta ejecutiva del Patronato del COAC.
El coro de La Viña se llamará 'El tercio de Cádiz'
La chirigota de Antonio Pedro Serrano 'El Canijo' elige el nombre de 'Los auténticos coñazo'
El periodo estival sigue sacando a la luz los nombres con los que las agrupaciones carnavalescas participarán en el Concurso del Falla 2007. Así, la peña La Salle Viña proyecta el coro número 30 de su dilatada historia carnavalesca, que se llamará 'El tercio de Cádiz'. La letra y música corresponderá a José Manuel Martínez Sierra, ex componente de la chirigota de los Carapapa, donde ya aportaba letras para el repertorio. La dirección musical estará a cargo de Juan Manuel Jiménez Baro, procedente del Coro de los Niños.
La Viña ha querido realizar una profunda renovación en el coro y agradece la labor realizada por los anteriores autores.
Por otra parte, la chirigota de Antonio Pedro Serrano 'El Canijo' se llamará 'Los auténticos coñazo', tomando el testigo de 'Los que se cortan bastante', semifinalista en el Concurso de 2006 y sucesora del primer premio de 2005, 'Los que salimos por gusto'.
Asimismo, agrupaciones de la provincia calientan igualmente motores de cara al Carnaval del próximo año. La comparsa de Barbate que participó como 'La clase obrera' este mismo año ha elegido el nombre de 'Los risoterapeutas'. Llevará letra y música de Antonio Reyes Alba y Juan Manuel Cardoso. Desde La Línea llegará una chirigota bajo el nombre de 'La pelotera', que tuviera una destacada actuación en el Concurso Falla 2006 con 'Un paso adelante'. La letra y música será de la agrupación.
Entre las grandes novedades podría estar la presencia de una chirigota de Mérida bajo el nombre de 'Los que se jartan de jachís'.
J.M. SÁNCHEZ REYES
La Viña será ‘El tercio de Cádiz’
La Peña Cultural y Carnavalesca La Salle-Viña participará en el Concurso Oficial de Agrupaciones Carnavalescas en su edición 2.007 como El tercio de Cádiz. La autoría recae tanto en letra como en música en José Manuel Martínez Sierra El Taka, la dirección musical correrá a cargo de Juan Manuel Jiménez Baro y la representación legal volverá a ser de Manuel Pareja Sánchez.
José Manuel Martínez Sierra asume un nuevo reto como es el de escribir y hacer la música de un coro tan señero como es el de La Viña. Anteriormente, ha sido coautor de la chirigota de los Hermanos Márquez Mateo en los últimos años y también ha sido autor de letra y música de la chirigota Los tirao pa’lante. Este será un año muy especial para el coro de la peña La Salle-Viña, ya que cumplirá tres décadas participando en el Falla, desde que empezará en el año 1978 con Los Liberales de 1800, siendo una de las agrupaciones más laureadas de la historia del Carnaval de Cádiz. La agrupación ha participado en un total de 18 finales, logrando 5 primeros premios, 3 segundos, 7 terceros, 2 cuartos y un accésit; quedando en el recuerdo de los aficionados a la fiesta muchos coros y tangos muy famosos.
Nuevos aires e ilusión
Desde la entidad viñera comentan que este coro “llegará con fuerzas renovadas al concurso del Gran Teatro Falla, tras varios años sin llegar a la final, con una cambio profundo en la estructura del coro y con una gran ilusión por parte del autor y de la nueva dirección para devolver a la agrupación al lugar que ocupó durante muchos carnavales”.
Los componentes del grupo quieren agradecer la labor realizada por los anteriores autores, Luis Ripoll Lázaro y Antonio Martín García, y el director, Jesús Monzón Fernández, por su colaboración en los anteriores proyectos del coro y de la peña.
| << | >> | |||||
| Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sá | Do |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||
|
Estadisticas web
|